福清市 历史悠久，文化发达，于唐圣历二年（699年）置县，始称万安， 旋改福唐、 永昌 ，闽长兴四年（933年）定名为福清迄今。 福清襟山带海，人文鼎盛，有“ 漳州市 ”、“文献名邦”之雅誉，古往今来，历经沧桑，造就了蕴藏丰富的地方志文。福清素有 编修 地方志的优良传统。
在旧地方志中，辑存着大量福清各地自然和社会的历史与现状资料信息，是宝贵的社会精神财富，是前人留下的珍贵的 文化遗产 。它对于我们今天研究 福清 的政治、经济、文化等历史，具有重要的参考价值。
创作背景
据考证，宋林亦之（字学可）著有《玉融志》，为 福清市 最早之志书，惜岁久无传。明嘉靖甲午年（1534年），知县朱冕礼请莆邑 举人 林有年 （号寒谷） 修《福清县志》，凡10卷，今查无存本。据说，林有年时寓居城区圣迹寺潜心修志，并于 嘉靖 十三年 甲午 刻成印刷。另外，从明嘉靖到 万历 年间，邑人周坤纂有《玉融志》， 郭万程 纂有《儒学志》、《 儒林传 》、《玉融山图记》等， 郭造卿 （一作“选卿”）纂有《玉融古史》， 郭应响 纂有《玉融新志》，王诚皆纂有《玉融志》， 叶向高 纂有《玉融城池志》、《人物志》、《武功志》、《闺贞志》等，大多因故未付梓。
至清康熙壬子年（1672年），知县李传甲举事修纂，邑人郭文祥、施起元重纂《福清县志》，分卷12卷，为今存之最早刊本。到 乾隆 丁卯年（1747年），又有知县饶安鼎、邵应龙两人主修，邑人林昂、李修卿两人同纂的《福清县志》（20卷），到 光绪 戊戍年（1898年）重刊，乃现存较完整之一部文献。
作品评价
《福清县志》是一本令我市人民称颂的地方史志，至今仍是我市较为权威的古代地方史志。《 福清 县志》“前言”说，福清依山濒海，物产丰饶，峰峦竞秀，人文鼎盛，堪谓“物华天宝，人杰地灵”。为彰一邑之盛，历史上尝多次修志，惟时断时续，且志书多已失传。清乾隆丁卯年（1747年）饶安鼎、邵应龙两人主修的20卷本《福清县志》是现存较完整之一部文献。该志较 康熙 壬子年版县志有所增补，体例完备，内容丰富。然缘时代局限，未免失之偏颇：渲染 封建社会 之“太平盛世”，歌颂封建皇朝之“教化”、“恩泽”；宣扬帝王将相、忠臣烈女与豪右士绅；详载 天人感应 、祥瑞征兆等 迷信 之说。而于劳动人民之伟大业绩则未见记述，于物产之收录未能 取精华，流于一般。
然而，暇不掩瑜，饶安鼎修纂的县志汇集资料之面颇广，上溯千年，纵横百里，资料翔实，述事具体，文字简练，隽永可诵。诸如记述自然风貌、政治、军事、经济、文教、风俗习惯以及名胜古迹，颇尽钩古稽今、条分缕析之能事，可继往而开来，利资治于当今。
重修
1987年8月15日，根据省地方志编纂委员会关于整理 福建省 地方志的规定，我县选定 乾隆 丁卯年饶安鼎、邵应龙两人同纂的《福清县志》（ 福建师范大学 图书馆、 福建省图书馆 有藏），予以断句、标点、分段、校勘，并送省地方志编纂委员会审定刊行。重刊后的《福清县志》为大32 开本 ，厚764页，65.7万字，1989年11月刊印，为内部发行，署名 福建省 福清县志编纂委员会整理。《福清县志》前有历次重修所做的各种序言、纪略、纪事、后序、跋，还附有古代方括图、县城图、县治图等。全书共分“沿革表”、“地舆志”、“建置志”、“民赋志”、“学校志”、“兵制志”、“祀典志”、“职官志”、“选举志”、“艺文志”、“ 人物志 ”、“杂事志”等。
据考证， 清代 福清 黄 寺僧释如一在 日本 弘法期间，曾撰有《福清县志续略》，备载福清山川形胜、人物事略等，该书现藏日本国会图书馆。另外，清代 潘文凤 （ 泾县 人， 同治 六年以候补 知州 署 福清县 事）得 乾隆 丁卯年县志一本，鸠工补刻310余版，补全30余版，重行刊印《福清县志》，因印数不多，今人难睹贵珠。清代刘玉障（四川 门人， 光绪 丁酉年以候补知州知福清县事），为使县志不致失传，便筹款重刊乾隆 丁卯 本，得使乾隆丁卯本的《福清县志》广传至今。
清光绪十年（1884年） 举人 陈士蕃等以“五龙修志分局”名义，联合陈玉山、陈壮仪、张延恒、陈绚波5人编纂的《方城里乡志》，汇集了今 城头镇 、 南岭镇 诸多村庄的山川、地舆、民俗、景物、 社学 等，内容十分丰富，可惜未见刊本。稿本现存 福建省图书馆 。
民国三十一年到三十三年（1942——1944年），为保存地方志史料，由福清县政府组织人员收集资料，并部分整理成篇共约10多万字的《福清县志稿》，后因时局变化未及编撰成书，书稿几经动乱，部分散失，残稿现存 福清市图书馆 。
民国期间的叶培荃（福清城关人）曾费时6年纂辑有《福清历代著述人物志》（初稿）一书，全书收录著述人物226人，收录书目514种，内容广泛，资料翔实。该书的珍贵之处还在于：填补了县志未收录的人物54人，其中明以前21人，清以后33人，改变了清乾隆以后 福清市 人物资料几近空白的缺憾。据说，《福清历代著述人物志》未见刊行，但遗稿尚在，憾不得见。