特拉维斯·泰格特（Travis T. Tygart）是美国反兴奋剂机构的主席。来自 佛罗里达州 杰克逊维尔 。 特拉维斯·泰格特于1999年在南 卫理公会大学 (Southern Methodist University)获得 法学博士 学位。
2000年美国反兴奋剂机构成立时，他开始担任该机构的外部法律顾问。2002年，成为美国反兴奋剂机构的 法律事务 总监， 2007年9月成为USADA的首席执行官。除了在美国反 兴奋剂 机构工作外，泰格特还担任体育律师协会董事会成员和清洁竞争伙伴关系理事会成员。
泰格特被《 体育画报 》评为体育界50位最具影响力的人物之一，被《 时代周刊 》（ 时间 ）评为2013年全球100位最具影响力人物之一，并被《体育实习生》评为年度12位世界体育人物之一，于2023年获得了体育首席执行官协会(ACES) 颁发的的Stephen D. Ducoff领导奖。
人物经历
早年经历
特拉维斯·泰格特来自 佛罗里达州 杰克逊维尔 ， 在佛罗里达州杰克逊维尔的 博思学校 读 高中 ， 泰格特毕业于 北卡罗来纳大学 ，获得哲学 学士 ，并于2010年获得该大学杰出青年校友奖。1999年，泰格特在南 卫理公会大学 (Southern Methodist University)获得 法学博士 研究生，并于2014年被评为该校杰出校友之一。
工作经历
特拉维斯是一名律师，在 2000年悉尼奥运会 后不久，美国反兴奋剂机构成立时，他开始担任该机构的外部法律顾问。2002年，就在BALCO案件被公开之前，他成为美国反兴奋剂机构的 法律事务 主管，并于2007年升至该机构的最高职位。
2007年9月成为USADA的首席执行官。 2008年，他和其他人在参议院外交关系委员会作证，促使参议院批准了 联合国 教科文组织反 兴奋剂 公约。 在他为USADA工作的22年里，他还担任过法律事务总监、高级常务董事兼总法律顾问，在此期间，他代表清白的运动员在美国仲裁协会和体育仲裁法庭起诉案件。 在担任首席执行官期间，泰格特还发表了关于真正体育重要性的开创性研究:《体育在美国意味着什么》和《真正体育报告》。泰格特在2016年获得 美国 游泳奖，并在2019年获得美国游泳运动员赞赏奖。
除了在美国反兴奋剂机构工作外，泰格特还担任体育律师协会董事会成员和清洁竞争伙伴关系理事会成员。他曾在其他委员会和董事会任职，包括美国职业棒球大联盟力量和体能教练协会，众议院政府改革委员会的零容忍 圆桌会议 ，以及国家反 兴奋剂 机构研究所。他还被 世界反兴奋剂机构 任命为其独立观察员小组副主席，负责监督2008年中国北京 奥运会 的兴奋剂控制和法律程序。
个人生活
特拉维斯小时候在体育运动方面，比起天赋更注重个人的努力，他的父亲汤姆·泰格特说，特拉维斯曾经手部受伤也没有放弃打青少年篮球，努力追赶自己天赋异禀的哥哥。 特拉维斯和他的妻子妮可有三个孩子，年龄分别为22岁、20岁和16岁（截至2024年）。
人物荣誉
相关事件
处于政治动机提出严惩俄罗斯
2019年12月10日， 世界反兴奋剂机构 执行委员会（WADA）9日在 洛桑 举行会议，通过了“对 俄罗斯 禁赛4年”的提案，作为对俄罗斯篡改 莫斯科 一家反兴奋剂实验室数据的回应。这也意味着，俄罗斯在今后4年时间里无法参加包括 奥运会 在内的国际重大赛事，也不得申办和举办任何国际重大赛事。在WADA做出禁赛决定之前，美国反兴奋剂机构负责人特拉维斯·泰格特便要求对俄罗斯实施更加严厉的处罚，包括全面禁止所有运动员参赛，包括那些没有服用过 禁药 的运动员。全球事务分析师帕特里克·亨宁森表示，这件事中无疑存在政治因素，“对于任何国家的领导人来说，民族自豪感都与民族体育紧密相关”。他补充说，以中立身份参赛只不过是“小小的慰藉”，“即便是 美苏冷战 时期，大多数国家也会将体育视为中立的领域，不受政治的玷污”。 俄罗斯国家电视台 网站9日报道，对 俄罗斯 的禁令是一种充满政治色彩的惩罚，而更糟糕的是，政治决定可能会连累清白的运动员，他们会被剥夺代表国家参赛的荣誉。没有违反 兴奋剂 规定的俄罗斯运动员可以以“中立”身份参加国际赛事，不能升俄罗斯国旗，也不能奏俄罗斯国歌。
出于政治动机严重指控中国运动员
2024年4月20日， 世界反兴奋剂机构 （WADA）20日发表声明，美国反兴奋剂机构（USADA）首席执行官泰格特对WADA处理中国游泳运动员因环境污染造成兴奋剂检测阳性进行了“严重指控”，WADA对他“骇人的、完全虚假的和诽谤性的”言论感到“震惊”，并指出他的指控是出于“政治动机”，其目的是破坏WADA在世界各地保护干净体育的工作，而这些破坏性言论是在没有任何支持证据的情况下发表的。对于虚假指控，WADA别无选择，只能将此事提交其法律顾问采取进一步行动。WADA的声明称，根据所有现有的科学证据和情报，经过顶尖反 兴奋剂 专家的彻底收集、评估和测试，WADA没有理由质疑环境污染的解释。泰格特不接受本案是源于环境污染的调查结果，但他无法说明原因。然而，在 美国 ，WADA曾接受了USADA对于多名美国运动员的类似结论。泰格特应该意识到，并非只有美国运动员会成为无过错污染情况的受害者。