《 难经 经释》是一部由清· 徐大椿 于1727年创作的医经著作，共二卷，作品阐发了《难经》义理及其学术渊源。
作者提出“《 难经 》之必不可违乎《 黄帝内经 》”的观点未免失之偏激。现存多种清刻本、1985年浙江 江苏科学技术出版社 铅印本。
古籍简介
《难经经释》，医经著作。二卷。清·徐大椿撰于1727年。徐氏注释《难经》以《内经》理论为本，阐发《难经》义理及其学术渊源，颇有参考价值。但作者提出“《 难经 》之必不可违乎《内经》”的观点未免失之偏激。现存多种清刻本、1985年浙江科技出版社铅印本。
四库提要记载
《难经经释》·二卷（江苏巡抚采进本）
国朝 徐大椿 撰。大椿有《 神农本草经百种录 》，已著录。是书以 扁鹊 八十一《 难经 》有不合《 黄帝内经 》之旨者，援引经文以驳正之。考《难经》、《汉·艺文志》不载，《隋志》始著於录。虽未必越人之书，然 三国 已有吕博望注本，而 张仲景 《 伤寒论 》平脉篇中所称经说，今在第五难中，则亦后汉良医之所为。历代以来，与《灵枢》、《 素问 》并尊，绝无异论。大椿虽研究《内经》，未必学出古人上， 相排斥，未见其然。况大椿所据者《内经》，而《素问》全元起本已佚其第七篇，唐王冰始称得旧本补之，宋林亿等校正，已称其天元纪大论以下与《素问》馀篇绝不相通，疑冰取阴阳大论以补所亡。至刺法本病二论，则冰本亦阙，其间字句异同，亿等又复有校改，注中题曰新校正皆是。则《素问》已为后人所乱，岐、黄、越人之针刺而变通之。立六经以治 伤寒 ，从六气也。制汤丸以疗感伤，守 五味 也。凡《脉法》八十三章，《六经经证》以及入府传藏之里证误行汗吐下之坏病三百六十八章，外感之类证汗吐下宜忌八十六章，共五百三十七章，合百十三方。自晋 王叔和 混 热病 於伤寒，后来坊本杂出，又有传经为热，直中为寒之说，而伤寒亡矣，且简编亦多失次。因为解其《脉法》，详其经络，考其常变，辨其宜忌，凡旧文之讹乱者，悉为更定。末载驳正叔和序例一卷，以纠其失。而《 难经 》反为古本。又 滑寿 《 难经本义 》列是书所引《 黄帝内经 》，而今本无之者，不止一条。则当时所见之本，与今亦不甚同。即有 互，亦宜两存，遽执以驳《难经》之误，是 何异 谈六经者执 开元 改隶之本以驳汉博士耶？