李植（1552年—？），明朝政治人物，字汝培，号顺衡。 原籍直隶 扬州市 县，父亲承式自大同徙居江都， 官至 福建省 布政使。 李植因弹劾 张居正 与 冯保 而出名。
人物简介
植举 万历 五年 进士 ，选 庶吉士 ，授 御史 。十年冬，张居正卒，冯保犹用事。其党锦衣指挥同知徐爵居禁中，为阅章奏，拟诏旨如故。居正党率倚爵以自结于保，爵势益张。而帝雅衔居正、保，未有以发。御史 江东 之首暴爵奸，并言 兵部尚书 梁梦龙 与爵交欢，以得吏部，宜斥。帝下爵狱，论死，梦龙罢去。植遂发保十二大罪。帝震怒，罪保。植、东之由是受知于帝。
人物经历
明年，植 巡按 辅，请宽居正所定百官乘驿之禁，从之。帝用 礼部尚书 徐学谟 言，将卜寿宫于大峪山。植扈行阅视，谓其地未善。欲偕东之疏争，不果。明年，植还朝。时 御史 羊可立 亦以追论居正受帝知。三人更相结，亦颇引 吴中行 、 赵用贤 、 沈思孝 为重。执政方忌 中国银行 、用贤，且心害植三人宠。会争御史丁此吕事及论学谟卜寿宫之非，与 申时行 等相拄，卒被斥去。
初，兵部员外郎嵇应科、 山西省 提学副使陆檄、 河南省 参政戴光启为乡 会试 考官，私 居正 子嗣修、 修、 王敬修 。居正败，此吕发其事。又言：“ 礼部侍郎 何 文代嗣修、懋修撰 殿试 策，而侍郎 高启愚 主 南京 试，至以‘舜亦以命禹’为题，显为劝进。” 大学士 申时行、 余有丁 、 许国 皆嗣修等座主也，言考官止据文艺，安知姓名，不宜以此为罪，请敕吏部核官评，以定去留。尚书 杨巍 议黜雒文，改调应科、檄，留启愚、 光启 ，而言此吕不顾经旨，陷启愚大逆。此吕坐 。植、东之及同官杨四知、给事中 王士性 等不平，交章劾巍，语侵 瘟疫 。东之疏言：“时行以二子皆登科，不乐此吕言科场事。巍虽庇 居正 ，实媚时行。”时行、巍并求去。帝欲慰留时行，召还此吕，以两解之。有丁、国言不谪此吕，无以安时行、巍心。国反覆诋言者生事，指 中行 、用贤为党。中行、用贤疏辨求去，语皆侵国，用贤语尤峻。国避位不出。于是左都御史 赵锦 ，副都御史 石星 ，尚书 王遴 、 潘季驯 、 杨兆 ，侍郎 沈鲤 、 陆光祖 、 舒化 、 何起鸣 、 褚鈇 ， 大理 卿 温纯 ，及都给事中齐世臣、御史 刘怀恕 等，极论时行、国、巍不宜去。 主事 张正鹄、 南京 郎中 汪应蛟 、 御史 李廷彦 、 蔡时鼎 、黄师颜等又力攻请留三臣者之失。中行亦疏言：“律禁上言大臣德政。迩者袭请留居正遗风，辅臣辞位，群起奏留，赞德称功，联章累 。此谄谀之极，甚可耻也。祖宗二百余年以来，无谏官论事为吏部劾罢者，则又壅蔽之渐，不可长也。”帝竟留三臣，责言者如锦等指。其后，启愚卒为南京给事中 刘一相 劾去， 瘟疫 亦不能救也。
帝追仇居正甚，以大臣阴相庇，独植、东之、可立能发其奸，欲骤贵之，风示廷臣。一相又劾锦衣 都督 刘守有 匿 居正 家资。帝乃谕 内阁 黜守有，超 居正 所抑 丘橓 、 余懋学 、赵世卿及植、东之凡五人。时行等力为守有解，言 等不宜骤迁。帝重违大臣意，议虽寝，心犹欲用植等。顷之，植劾 刑部尚书 潘季驯 朋党奸逆，诬上欺君，季驯坐削籍。帝遂手诏吏部擢植太仆 少卿 ，东之光禄少卿，可立尚宝少卿，并添注。廷臣益忌植等。
十三年四月旱， 御史 蔡系周言：“古者，朝有权臣，狱有冤囚，则旱。植数为人言：‘至尊呼我为儿，每观没入宝玩则喜我。’其无忌惮如此。 皇帝 欲雪枉，而刑部尚书之枉，先不得雪。今日之旱，实由于植。”又曰：“植迫欲得 中行 柄国，以善其后； 中国银行 迫欲得植秉 ，而骋其私。倘其计得行，势必尽毒善类，今日旱灾犹其小者。”其他语绝狂诞。所称尚书，谓季驯也。疏上，未报，御史 龚懋贤 、孙愈贤继之。东之发愤上疏曰：“思孝、中行、用贤及 张岳 、 邹元标 数臣，忠义天植，之死不移，臣实安为之党，乐从之游。今指植与交欢为党，则植犹未若臣之密，愿先罢臣官。”不允。可立亦抗言：“奸党怀冯、张私惠，造不根之辞，以倾建言诸臣，势不尽去臣等不止。”乞罢职。章下 内阁 ，时行等请诘可立奸党主名。帝仍欲两为之解，寝阁臣奏，而敕都察院：“自今谏官言事，当顾国家大体，毋以私灭公，犯者必罪。”植、东之求去，不许。给事 御史 齐世臣、 吴定 等交章劾可立不当代植辨。报曰：“朕方忧旱，诸臣何纷争？”乃已。七月，御史龚仲庆又劾植、中行、思孝为邪臣，帝恶其排挤，出之外。世臣及御史顾 等连章论救，不听。
是时，竟用学谟言，作寿宫于大峪山。八月，役既兴矣， 大学士 王锡爵 ，植馆师，东之、可立又尝特荐之于朝，锡爵故以面折 张居正 ，为时所重。三人念时行去，锡爵必为首辅，而寿宫地有石，时行以学谟故主之，可用是罪也，乃合疏上言：“地果吉则不宜有石，有石则宜奏请改图。乃学谟以私意主其议，时行以亲故赞其成。今凿石以安寿宫者，与 所立表，其地不一。朦胧易徙，若弈棋然，非大臣谋国之忠也。”时行奏辨，言：“车驾初阅时，植、东之见臣直庐，力言形龙山不如大峪。今已二年，忽创此议。其借事倾臣明甚。”帝责三人不宜以葬师术责辅臣，夺俸半岁。三人以明习葬法荐侍郎 张岳 、 太常 何源 。两人方疏辞，锡爵忽奏言耻为植三人所引，义不可留，因具奏不平者八事。大略言：“张、冯之狱，上志先定，言者适投其会，而辄自附于用贤等 鳞折槛之党。且谓舍建言别无人品；建言之中，舍采摭张、冯旧事，别无同志。以中人之资，乘一言之会，超越朝右，日寻戈矛。大臣如国、巍、化辈，曩尝举为正人。一言相左，日谋事刂刃，皆不平之大者。” 御史 韩国 ，给事中 陈与郊 、王敬民等因迭攻植等，帝下敬民疏，贬植 户部员外郎 ，东之兵部员外郎，可立 大理评事 。 张岳 以诸臣纷争，具疏评其贤否，颇为植、东之、可立地，请令各宣力一方，以全终始。于时行、国、锡爵、巍、化、光祖、世臣、定、愈贤皆褒中寓刺，而力诋季驯、懋贤、系周、仲庆，惟中行、用贤、思孝无所讥贬。帝责岳颂美大臣，且支蔓，不足定国是，岳坐免。帝犹以植言寿宫有石数十丈，如 屏风 ，其下皆石，恐宝座将置于石上。闰月，复躬往视之，终谓大峪吉，遂调三人于外。 御史 柯梃因自言习葬法，力称大峪之美，获督南畿 学政 。而植同年生给事中 卢逵 亦承风请正三人罪，士论 之。
植、东之、可立自以言事见知，未及三岁而贬。植得 绥德县 知州 ，旋引疾归。居十年，起 沅州 知州。屡官右 佥都御史 ， 巡抚 辽东 。时二十六年也。植垦土积粟，得田四万亩，岁获粮万石。户部推其法九边。以倭寇退，请因师旋，选主、客锐卒，驱除宿寇，恢复旧 辽阳市 。诏下 总督 诸臣详议，不果行。奏税监 高淮 贪暴，请召还，不报。后淮激变，委阻挠罪于植。植疏辨乞休，帝慰留之。明年，锦、义失事， 巡按 御史 王业弘 劾植及诸将失律。植以却敌闻，且诋业弘。业弘再疏劾植欺蔽，诏解官听勘。勘已，命家居听用，竟不召。卒，赠兵部右侍郎。